1.Da cifras de cómo la obesidad afecta al empleo.
Un 40% en mujeres blancas con obesidad severa y un 76% (invalidez a corto plazo)
2.¿ Que determina la obesidad en lo niños?
La genética, alimentación y sedentarismo.
¿A quién afecta más la obesidad ?
63% la padecen los hombres
3.¿Qué porcentajes de sobrepeso y obesidad hay en la OCDE?
Entre 16 y 17%
¿Y en España?
Entre un 16 y 19 %
4.¿Qué consecuencias tiene la obesidad para la salud?
A veces va acompañada de otras como la diabetes,problemas cardiovasculares o algunos tipos de cáncer
¿Y para el Estado?
Es cara y genera unos gastos de un 25% mayor que para gente de peso normal.
6.¿Qué ocurrirá de no atajarse esta pandemia?
Que la proporción de adultos con sobrepeso habrá aumentado un 10% más en todos los países.
LA GRASA COMO CUESTIÓN DE ESTADO
1.Peligros del Happy Meal
El alto contenido que posee en calorías entre 600 y 780 según estudios.
Decisión del ayuntamiento de San Francisco USA.
Ha aprobado una ordenanza ,dónde no se podrán regalar juguetes con menús que ofrezcan más de 600 calorías ,tengan más de un 35% de un valor nutricional procedente de grasas saturadas y supongan más de 640miligramos de sidio o no incluyan una ración de frutas o vegetales.
2.El negacionismo nutricional.
La gran duda que genera ,que la gente con sobrepeso y obesidad pueda optar a vivir de ése modo y debaten si es una opción personal o irresponsabilidad de grupo que acabe afectando a la sociedad en conjunto.
3.¿Qué propone el movimiento libertario?
Recela de intervención gubernamental y consideran ésa dolencia como una pandemia y son reacios a luchar contra la obesidad aumentando los impuestos.
¿Y el Tea-Party?
Toma una política nutricional sobre la opción alimentaria más adecuada.
4.Solución médica.
Exigir a las cadenas de restaurantes que tengan más de 15 establecimientos en el país ,a publicar el contenido calorífico de cada alimento en lugar visible ó serán multados.
LA ESPERANZA DE VIDA SE EMPIEZA A FRENAR
1.Variación de la esperanza de vida hasta 2008 en USA.
Ha sufrido una bajada considerable.
¿A qué se debe?
A enfermedades al alza como alzhéimer, enfermedades respiratorias, renales, suicidio ó hipertensión.
2.¿Esta variación afecta a todas las personas por igual?
No.Entre barrios más ricos o más pobres puede haber una diferencia de esperanza de vida de 20 años.
3.¿Qué decían los estudios que padecían un descenso en la esperanza de vida?
Que la epidemia de obesidad entre niños acabaría traduciéndose en una reducción de la esperanza de vida entre 4 y 9 meses.
4.¿Puedenadelgazar igual los ricos que los pobres?
No, los más pobres se ven más desfavorecidos al no poder pagar los precios elevados de frutas y verduras, siendo los alimentos más grasos lo más baratos.
5.¿La crisis afectará a la esperanza de vida?
Los expertos no están del todo de acuerdo, si incidirá en nuestra salud haciendo que vivamos menos,pero lo que si es cierto , que la crisis afecta a la calidad de vida pero no esta claro si incidirá en la cantidad de vida.
TU VACUNA TAMBIÉM CUENTA
1.¿Es ético obligar a los padres a vacunar a sus hijos?
Pienso que sí, ya que el peligro no sólo esta en la persona que no se vacuna o los problemas de salud que pueda traerle, además pone en peligro a la población.
¿Qué dice la Ley?
Que cuando "así lo exijan razones sanitarias de urgencia o necesidad" y "con el fin de controlar las enfermedades transmisibles" las autoridades sanitarias adoptarán las medidas oportunas.
2.¿Cuáles son los argumentos de los padres y corrientes anti-vacunas?
Prefieren acogerse a medios naturales, para proteger el sistema inmunológico.
¿Qué dicen los epimediólogos?
Que los daños potenciales de sufrir la enfermedad son mucho mayores que los de la vacuna.
3.Cobertura vacunal y tasa de incidencia del sarampión en España 1983 y 2005.
La tasa en 1985 era altísima y con respecto a 2005 tuvo una bajada considerable se diría que un porcentaje bastante bajo.
La cobertura vacunal en 1983 apenas se hizo ver mientras que 2005 se podría decir que practicamente la población estaba cubierta.
SECCIÓN 3: Encontrar remedios.
1pág153
a)Descubrir una sustancia que detuviera el desarrollode los microbios causantes de las enfermedades más graves.
b)Era una bacteria que se encontraba en zonas del cuerpo húmedas del aparato respiratorio era un antiséptico natural.
-Que fuera capaz de combatir infecciones.
c)El penicilium notatum, producía una sustancia que detenía el desarrollo de los microbios causantes de enfermedades más graves y que tuviera efecto terapéutico.
-La lisozima sólo actuaba frente a bacterias inofensivas.
-En común ambas eran bacterias.
d)Porque hasta que en 1938 no lograron aislar el principio activo del moho Penicilium, llamándose Penicilina y más tarde se probó en un paciente para luego comercializarse.
2pág155
a)En el tratamiento de las infecciones de bacterias.
b)Pretende alertar y concienciar a la gente de los peligros que conlleva utilizar los antibióticos con un uso indiscriminado y el peligro que tiene por utilizarse mal y puede provocar resistencia al sistema inmunológico .
c)Es un proceso que se debe a la evolución del material genético del microorganismo, debido a cambios en las características del genoma u otro agente patógeno.
d)Luchar contra el mal uso que se esta haciendo con los antibióticos ya que obliga a empresas y gobiernos a invertir grandes cantidades de dinero en descubrimiento de nuevos fármacos y además conlleva que éstos fármacos deban suministrarse a dosis muy elevadas hace que se dé gran cantidad de efectos secundarios.
3pág155
a)
Principio activo de :AUGMENTINE-CLAMOXIL-ARDINE
Ambos tienen , amoxicilina.
ZITROMAX:Aritromicina dihidrato
KLACID: Claritromicina
BAYCID: Ciprpfloxacino
ZINNAT: Cefuroxina axelito.
Tipo de infección que combate:
Todos tienen la misma relación, infecciones como,Sinusitis, Otitis, Amigdalitis, Bronquitis, Neumonía, Infecciones de la piel y articulaciones, Faringitis, Cistitis...
Todos estos antibióticos guardan relación ya que tratan infecciones .
La salud es un estado de bienestar físico, mental y social , y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades.
En la actualidad la medicina es capaz de realizar intervenciones quirúrgicas que salvan muchas vidas, como transplantes de riñón o corazón, pero cada vez esta más claro que los mayores éxitos para la salud de los seres humanos se alcanzarán con la prevención.
Debido a las vacunas o antibióticos la esperanza de vida no se ha duplicado ante infecciones que mataban a niños y jóvenes.Sino al objetivo de aumentar la esperanza de vida sana. Aunque no toda la responsabilidad recae en los génes, el ambiente y estilo de vida son también decisivos para alcanzar la longevidad.
Encontrar algo mejor contra las infecciones como la penicilina y que hubiera bacterias resistentes a los antibióticos , se reveló al hacer un uso indiscriminado . Una dosis insuficiente de antibióticos puede hacer desaparecer los síntomas de una infección , por ello la dosis debe terminarse aunque el enfermo se sienta curado.
Nicolás Copérnico
TU VACUNA TAMBIÉM CUENTA
1.¿Es ético obligar a los padres a vacunar a sus hijos?
Pienso que sí, ya que el peligro no sólo esta en la persona que no se vacuna o los problemas de salud que pueda traerle, además pone en peligro a la población.
¿Qué dice la Ley?
Que cuando "así lo exijan razones sanitarias de urgencia o necesidad" y "con el fin de controlar las enfermedades transmisibles" las autoridades sanitarias adoptarán las medidas oportunas.
2.¿Cuáles son los argumentos de los padres y corrientes anti-vacunas?
Prefieren acogerse a medios naturales, para proteger el sistema inmunológico.
¿Qué dicen los epimediólogos?
Que los daños potenciales de sufrir la enfermedad son mucho mayores que los de la vacuna.
3.Cobertura vacunal y tasa de incidencia del sarampión en España 1983 y 2005.
La tasa en 1985 era altísima y con respecto a 2005 tuvo una bajada considerable se diría que un porcentaje bastante bajo.
La cobertura vacunal en 1983 apenas se hizo ver mientras que 2005 se podría decir que practicamente la población estaba cubierta.
SECCIÓN 3: Encontrar remedios.
1pág153
a)Descubrir una sustancia que detuviera el desarrollode los microbios causantes de las enfermedades más graves.
b)Era una bacteria que se encontraba en zonas del cuerpo húmedas del aparato respiratorio era un antiséptico natural.
-Que fuera capaz de combatir infecciones.
c)El penicilium notatum, producía una sustancia que detenía el desarrollo de los microbios causantes de enfermedades más graves y que tuviera efecto terapéutico.
-La lisozima sólo actuaba frente a bacterias inofensivas.
-En común ambas eran bacterias.
d)Porque hasta que en 1938 no lograron aislar el principio activo del moho Penicilium, llamándose Penicilina y más tarde se probó en un paciente para luego comercializarse.
2pág155
a)En el tratamiento de las infecciones de bacterias.
b)Pretende alertar y concienciar a la gente de los peligros que conlleva utilizar los antibióticos con un uso indiscriminado y el peligro que tiene por utilizarse mal y puede provocar resistencia al sistema inmunológico .
c)Es un proceso que se debe a la evolución del material genético del microorganismo, debido a cambios en las características del genoma u otro agente patógeno.
d)Luchar contra el mal uso que se esta haciendo con los antibióticos ya que obliga a empresas y gobiernos a invertir grandes cantidades de dinero en descubrimiento de nuevos fármacos y además conlleva que éstos fármacos deban suministrarse a dosis muy elevadas hace que se dé gran cantidad de efectos secundarios.
3pág155
a)
Principio activo de :AUGMENTINE-CLAMOXIL-ARDINE
Ambos tienen , amoxicilina.
ZITROMAX:Aritromicina dihidrato
KLACID: Claritromicina
BAYCID: Ciprpfloxacino
ZINNAT: Cefuroxina axelito.
Tipo de infección que combate:
Todos tienen la misma relación, infecciones como,Sinusitis, Otitis, Amigdalitis, Bronquitis, Neumonía, Infecciones de la piel y articulaciones, Faringitis, Cistitis...
Todos estos antibióticos guardan relación ya que tratan infecciones .
LOS CIENTÍFICOS
4pág 155 La salud es un estado de bienestar físico, mental y social , y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades.
En la actualidad la medicina es capaz de realizar intervenciones quirúrgicas que salvan muchas vidas, como transplantes de riñón o corazón, pero cada vez esta más claro que los mayores éxitos para la salud de los seres humanos se alcanzarán con la prevención.
Debido a las vacunas o antibióticos la esperanza de vida no se ha duplicado ante infecciones que mataban a niños y jóvenes.Sino al objetivo de aumentar la esperanza de vida sana. Aunque no toda la responsabilidad recae en los génes, el ambiente y estilo de vida son también decisivos para alcanzar la longevidad.
Encontrar algo mejor contra las infecciones como la penicilina y que hubiera bacterias resistentes a los antibióticos , se reveló al hacer un uso indiscriminado . Una dosis insuficiente de antibióticos puede hacer desaparecer los síntomas de una infección , por ello la dosis debe terminarse aunque el enfermo se sienta curado.
Nicolás Copérnico
No hay comentarios:
Publicar un comentario